Una nueva investigación de Cornwall Insight encuentra que las granjas solares a escala de red están pagando entre el 10% y el 20% del costo de proporcionar servicios auxiliares de frecuencia al Mercado Eléctrico Nacional, a pesar de que actualmente generan alrededor del 3% de la energía del sistema.
No es fácil ser ecológico.Proyectos solaresestán sujetos a numerosos riesgos para el retorno de la inversión, entre ellos el FCAS.
Reducciones, retrasos en la conexión, factores de pérdida marginal, un sistema de transmisión de electricidad inadecuado, el actual vacío de la política energética federal: la lista de consideraciones y posibles detractores de los resultados finales del desarrollador solar está en constante expansión. Nuevos cálculos de los analistas de energía Cornwall Insight ahora encuentran que los parques solares están asumiendo de manera desproporcionada el creciente costo de proporcionar servicios auxiliares de control de frecuencia (FCAS) en el Mercado Eléctrico Nacional (NEM).
Cornwall Insight informa que los parques solares pagan entre el 10% y el 20% de los costos totales de regulación FCAS en un mes determinado, cuando en esta etapa producen solo alrededor del 3% de la energía generada en el NEM. En comparación, los parques eólicos proporcionaron alrededor del 9% de la energía en el NEM durante el año financiero 2019-20 (FY20), y su cuenta acumulada de pagos del causante del FCAS llegó a alrededor del 10% de los costos totales de regulación.
El factor “el causante paga” se refiere a cuánto se desvía cualquier generador de su tasa de rampa lineal para cumplir con su próximo objetivo de despacho de energía para cada período de despacho.
"Una nueva consideración operativa para las energías renovables es la responsabilidad que los altos precios regulatorios FCAS representan para la rentabilidad de los proyectos de energía renovable actuales y futuros", dice Ben Cerini, consultor principal de Cornwall Insight Australia.
La investigación de la compañía encontró que los costos de pago de causante del FCAS para los generadores solares a escala de red son conservadoramente alrededor de $ 2,368 por megavatio cada año, o alrededor de $ 1,55 / MWh, aunque esto varía según las regiones NEM, y los parques solares de Queensland tienen factores de pago de causante más altos en el año fiscal 2020 que aquellos. soportados en otros estados.
Cerini señala: “Desde 2018, los costos regulatorios del FCAS han fluctuado entre $10 y $40 millones por trimestre. El segundo trimestre de 2020 fue un trimestre relativamente pequeño en comparaciones recientes, con 15 millones de dólares y los últimos tres trimestres anteriores, más de 35 millones de dólares por trimestre”.
La ansiedad por separación pasa factura
La implementación de FCAS permite al Operador del Mercado Energético Australiano (AEMO) gestionar las desviaciones en la generación o la carga. Los principales contribuyentes a los altísimos costos del FCAS del primer trimestre de este año fueron tres eventos inesperados de “separación”: cuando múltiples líneas de transmisión en el sur de Nueva Gales del Sur se desconectaron como resultado de los incendios forestales, que separaron las regiones del norte de las del sur del NEM el 4 de enero; la separación más costosa, cuando Australia del Sur y Victoria quedaron aisladas durante 18 días tras una tormenta que paralizó las líneas de transmisión el 31 de enero; y la separación de Australia del Sur y la central eléctrica Mortlake de Victoria occidental del NEM el 2 de marzo.
Cuando el NEM funciona como un sistema conectado, el FCAS se puede abastecer de toda la red, lo que permite a AEMO recurrir a las ofertas más baratas de proveedores como generadores, baterías y cargas. Durante los eventos de separación, el FCAS debe ser de origen local y, en el caso de la separación de 18 días de SA y Victoria, se cumplió con un mayor suministro procedente de la generación a gas.
Como consecuencia, los costos del sistema NEM en el primer trimestre fueron de $310 millones, de los cuales un récord de $277 millones se atribuyó al FCAS necesario para mantener la seguridad de la red en estas circunstancias extraordinarias.
El retorno a un sistema más típico cuesta 63 millones de dólares en el segundo trimestre, de los cuales FCAS representó 45 millones de dólares, se debió "principalmente a la falta de ocurrencia de eventos importantes de separación del sistema de energía", dijo AEMO en su informe del segundo trimestre de 2020.Dinámica energética trimestralinforme.
La energía solar a gran escala contribuye a reducir los costes mayoristas de la electricidad
Al mismo tiempo, en el segundo trimestre de 2020 los precios spot promedio de la electricidad mayorista regional alcanzaron sus niveles más bajos desde 2015; y entre un 48% y un 68% más bajos que en el segundo trimestre de 2019. AEMO enumeró los factores que contribuyeron a la reducción de las ofertas de precios mayoristas como: “precios más bajos del gas y el carbón, flexibilización de las restricciones de carbón en Mount Piper, aumento de las precipitaciones (y producción hidroeléctrica) y nuevas suministro renovable”.
La producción de energía renovable variable a escala de red (eólica y solar) aumentó en 454 MW en el segundo trimestre de 2020, lo que representa el 13% de la combinación de suministro, frente al 10% en el segundo trimestre de 2019.
La energía renovable de menor costo sólo aumentará su contribución a la reducción de los precios mayoristas de la energía; y una red de transmisión interconectada más distribuida y fortalecida, junto con reglas revisadas que rigen la conexión de baterías en el NEM, son la clave para garantizar el acceso a FCAS a precios competitivos según sea necesario.
Mientras tanto, Cerini dice que los desarrolladores e inversionistas están monitoreando de cerca cualquier aumento de los riesgos para los costos del proyecto: “A medida que los precios mayoristas han caído, los plazos potenciales de compra de energía se han acortado y los factores de pérdida han fluctuado”, explica.
Cornwall Insight ha manifestado su intención de proporcionar pronósticos de precios del FCAS a partir de septiembre de 2020, aunque los tipos de eventos que provocaron que el FCAS aumentara en el primer trimestre son difíciles de anticipar.
No obstante, dice Cerini, “las responsabilidades del FCAS ahora están firmemente en la agenda de diligencia debida”.
Hora de publicación: 23-ago-2020